Mesures d’urgences, un exemple préliminaire à petite échelle de cette incompétence de gestion bien huilée. À l’automne 2016, une démonstration sera faite par votre père au centre de formation des pompiers de la ville de Montréal pour que ces derniers puissent évaluer par eux-mêmes une alternative aux sacs de sable en cas d’inondations. Aucun retour d’évaluation ne nous sera transmis par leurs responsables administratifs par la suite malgré un suivi. Quelques mois plus tard, au printemps 2017, des inondations majeures surviendront à Montréal et ailleurs au Québec entraînant, pour cause de pénurie de sacs de sable, l’achat et l’épuisement des différents inventaires des divers quincailliers allant jusqu’aux inutiles sacs de poussière de pierres troués. Malgré le contexte d’urgence et de rareté qui était martelé sans cesse par les médias à ce moment, ce qui permet souvent de faire grimper les prix et d’orienter les achats, d’aucun à la ville de Montréal ou ailleurs au Québec n’aura l’idée de mettre à contribution nos sacs spécifiquement conçus pour lutter contre les inondations; occasion pourtant pertinente pour tester leur efficacité réelle. Or pouvoir contribuer naïvement à cet effort de guerre justifiant l’endettement collectif pour le bénéfice privatisé de ceux qui ont été choisis pour aider aurait certainement fait une différence pour nous également. La compagnie aurait peut-être survécu et pris son envol, ce qui aurait aidé à relâcher, du moins pendant un certain temps, la pression engendrée sur notre famille encore nucléaire de l’époque. Notez que jamais l’interview réalisé par deux journalistes du Réseau De l’Information (RDI), alors que nous donnions des sacs à des résidents du quartier Ahuntsic-Cartierville, ne sera diffusé à la population. Désormais votre père savait lui aussi pour sûr que les nouvelles « grand public » étaient filtrées suivant des groupes d’intérêts approuvés. Il est donc important de vous rappeler tout le pouvoir que peut exercer un média et son intérêt politique qui le finance pour vous dicter la réalité de ce qui est bon ou pas, définissant le succès de l’un ou de l’autre. Travaillez votre discernement en la matière et méfiez-vous de leur influence par leur vedettariat et leurs produits. Observez maintenant le parallèle avec la crise de la maladie du VIDE. Le même cadre de mesures d’urgences mis en place. La même façon contradictoire des pouvoirs publics d’ignorer ou de dénigrer certains traitements pour en contrepartie justifier l’investissement massifs de fonds publics dans d’autres; dans ce cas, des masques inutiles et des injections expérimentales criminelles qui seront promues médiatiquement à l’avance comme des succès afin de les imposer comme seules solutions acceptables et comme nouvelles habitudes de consommation… Ce qui nous ramène alors à la mise en lumière nécessaire des priorités de nos gestionnaires publics, de leur intégrité et des pouvoirs réels qu’ils desservent.